Journalaholic - besoin de news

Alors que l'économie politique chartaliste est désormais un projet critique bien développé grâce à la théorie monétaire moderne (MMT), l'historiographie chartaliste n'en est qu'à ses balbutiements. Malgré les efforts pionniers d'Alfred Mitchell Inness, Michael Hudson et Christine Desan, le chartalisme contemporain manque d'une riche archive d'artefacts sociaux et nécessite des méthodes plus robustes et interdisciplinaires. La contribution du MMT à l'économie politique est, bien entendu, essentielle pour comprendre les bases fiscales et juridiques de la finance, de l'emploi et de la production dans les conditions actuelles. Cependant, l'avenir de l'argent sera également forgé dans les incendies de son histoire encore largement opaque. Autrement dit, les possibilités de justice sociale et environnementale de demain dépendront de la lutte pour définir les limites et les potentiels passés de l'argent.
Prenons, par exemple, le récent récit de la Réforme protestante par Davide Cantoni, Jeremiah Dittmar et Noam Yuchtman. Publié par le Center for Economic and Policy Research et présenté plus tard sur Naked Capitalism, l'essai soutient que la formidable transformation économique qui a accompagné la Réforme a été précipitée par l'éclatement d'un marché du salut auparavant monopolisé "et a entraîné une sécularisation immédiate et importante" de l'investissement et de la production plus généralement.
Il est clair que toute la thèse des auteurs repose sur des hypothèses néoclassiques incontestées sur les vertus des marchés concurrentiels, la tarification à la marge, les attentes rationnelles et les preuves économétriques; cela seul devrait soulever le sourcil de tout chartaliste critique. Pourtant, vu dans une perspective historique interdisciplinaire, leur fable néoclassique de la Réforme se fond dans l'air.
L'erreur fondamentale des auteurs est de traiter l'Église universelle non pas comme une institution gouvernementale, comme ce serait le cas dans une lecture chartaliste, mais comme une sorte d'entrepreneur indépendant fournissant des services religieux aux personnes intéressées. Ils commencent par affirmer une érudition antérieure, qui jette les divers organes de l'Église comme producteurs de salut «pour les laïcs chrétiens qui ont servi de consommateurs du produit».
Ayant commencé ici, ils présentent un deuxième produit. » En plus de fabriquer le salut, l'Église est également un fournisseur de légitimité pour les soi-disant dirigeants laïques », par lesquels les auteurs désignent principalement les monarques des États-nations émergents. Avant l'ère de la réforme, la papauté détenait un monopole spirituel, expliquent-ils, procurant aux têtes couronnées de la chrétienté le salut, et surtout la légitimité, pour un prix très élevé. Avec l'introduction des nouvelles confessions réformées, cependant, le monopole a été brisé et les souverains de chaque confession ont découvert qu'ils pouvaient désormais acheter l'aval des chefs religieux à un prix avantageux. Cela signifiait que les ressources une fois détournées vers des fins «religieuses» pouvaient être utilisées à d'autres fins plus laïques.
Bien qu'il soit difficile de nier que la faiblesse de la papauté après 1517 ait même permis aux dirigeants catholiques d'élargir la portée de leur pouvoir, le reste du récit présenté par Cantoni, Dittmar et Yuchtman est beaucoup moins crédible. Leur geste le moins plausible est de souligner un récit unidimensionnel de la sécularisation au détriment d'une compréhension plus nuancée de l'évolution du rôle de la religion dans la société européenne.
Le développement d'une société civile laïque en Occident est évidemment très débattu. Était-ce un produit des Lumières de l'âge avancé? Ou un processus graduel se déroulant au cours de plusieurs siècles? Au lieu de choisir l'une de ces théories plus plausibles, les auteurs tentent de faire de la Réforme un tournant dramatique. Plutôt qu'un simple pas sur une très longue route, c'est le lieu d'un réalignement soudain des ressources sociales et du pouvoir politique hors du domaine du sacré, un moment où le capital humain et l'investissement fixe sont passés brusquement de fins religieuses à des fins profanes. » Les auteurs parlent d'une baisse de l'étude de la théologie, qui a porté ses fruits spécifiquement dans le secteur religieux, «d'une augmentation de la demande de main-d'œuvre dans le secteur laïc» et d'une réorientation des projets de construction vers les intérêts des seigneurs laïques - palais et bâtiments administratifs. "
Cette division simpliste est une erreur, et non pas parce que le transfert des ressources sociales de l'église institutionnelle aux monarchies et républiques était imaginaire; qu'il a eu lieu est hors de controverse. Au lieu de cela, nous devons remettre en question le cadrage du changement en termes d'opposition des religieux "et des laïcs". Les soi-disant dirigeants laïques »qui ont bénéficié de l'affaiblissement de l'autorité papale étaient-ils vraiment moins religieux dans leur orientation?
Prenons l'exemple de l'Angleterre! Alors que Henri VIII a dissous la plupart, mais pas tous les monastères, il ne lui est jamais venu à l'idée de supprimer l'Église anglaise. Au lieu de cela, il se mit à sa tête, nommant des évêques, supervisant l'endoctrinement de ses sujets et fixant les modèles de leur culte; il n'a pas aboli la papauté autant qu'il a remplacé le pape. Il a également revendiqué l'autorité du pape pour punir l'hérésie dans son royaume, une fonction poursuivie avec enthousiasme par ses enfants et successeurs, Edward, Mary et Elizabeth. Peut-on vraiment décrire l'autonomisation de ces dirigeants comme un déclin du sacré au détriment du profane?
Et l'Angleterre n'est guère une exception. Les monarques catholiques d'Ibérie se sont insérés encore plus dramatiquement dans la vie spirituelle de leurs sujets, et il a été laissé au gouvernement municipal laïque de Genève d'établir peut-être le régime théocratique le plus systématique de l'histoire de l'Europe occidentale.
Il en va de même des affirmations des auteurs concernant les projets de construction et de demande de main-d'œuvre laïque. Ils parlent de l'embauche d'avocats plutôt que de théologiens », mais un diplôme en droit était une voie fiable vers le succès dans la curie romaine depuis au moins le XIIIe siècle; il ne serait guère exagéré de dire que les papes du moyen âge tardif employaient plus d'avocats fiscalistes que de docteurs en théologie. Les auteurs classent également les palais «comme des projets de construction laïques», contrairement aux églises et sanctuaires, mais ce serait une nouvelle pour les architectes et les constructeurs des grands palais ecclésiastiques de la Rome du XVe siècle.
De plus, en incluant les bâtiments administratifs «du côté laïc» de la balance, les auteurs reviennent à leur erreur d'origine. Traiter les palais de justice et les chancelleries comme étant plus appropriés pour un roi ou un prince qu'un cardinal ou un pape signifie plus que d'ignorer simplement combien ont été construits ou rénovés pour répondre aux besoins de la bureaucratie papale massive. En fin de compte, c'est oublier que l'église pré-Réforme n'était pas un fournisseur privé de tel ou tel service, mais une source d'autorité politique à part entière. Ce n'était pas simplement un obstacle aux aspirations des théocrates potentiels à Londres ou à Madrid, mais leur rival: un projet de gouvernement sophistiqué et conscient de lui-même orienté vers la vie collective du christianisme latin.
C'est parce que Cantoni, Dittmar et Yuchtman ne reconnaissent pas la nature politique de la papauté que leur explication simplifiée d'un mouvement rapide vers la sécularisation est nécessaire en premier lieu. Puisqu'ils ne peuvent pas reconnaître les similitudes réelles entre les régimes royal et papal, ils doivent recourir à une opposition forcée des rois et des papes, des avocats royaux et des avocats d'église, des palais de princes et des palais d'évêques.
Leur pensée ne laisse aucune place à la véritable histoire, celle non de l'offre et de la demande, du fournisseur et du client, mais de la contestation des entreprises publiques, du déclin de l'une, de la papauté et de la montée d'autres à sa place. Cette interprétation simple et convaincante est inaccessible au cadre néoclassique étroit des auteurs. Ils ont déjà décidé que l'histoire de l'humanité est une histoire de production et de consommation, d'achat et de négociation, et c'est donc ce qu'ils trouvent. Et parce que cette compréhension dérive d'une époque plus récente, à savoir les Lumières, ils doivent imposer l'opposition des Lumières à la religion et à la laïcité sur leur compte de la société profondément religieuse de la Réforme européenne.
Cantoni, Dittmar et Yuchtman confondent une révolution de la gouvernance politique et monétaire avec une histoire de marchés, de consommation et de négociation individuelle. En conséquence, ils ont présenté une histoire simplifiée et exagérée de sécularisation.
Pire encore, en supprimant les véritables contours politiques de la Réforme, les auteurs dénaturent l'histoire complexe de la période et sa signification potentielle pour une politique future. Cette suppression porte directement sur l'histoire politique de la pensée chartaliste. Cantoni, Dittmar et Yuchtman réifient les propres impulsions anti-chartalistes des réformateurs et rendent imperceptible quelque chose comme une contre-histoire chartaliste de la période.
Car la grande ironie ici est que c'est le même âge de la Réforme que les auteurs méconnaissent si gravement qui a ouvert la voie à la vision réductrice de la politique et de l'économie sur laquelle ils s'appuient. Le moyen âge tardif avait nourri un certain nombre de traditions intellectuelles diverses, dont beaucoup anticipaient le sentiment du chartalisme du potentiel de l'État à répondre aux besoins du peuple.
À l'ère d'Aquin, de Dante et d'Accursius, une compréhension vaste et étendue du droit, du gouvernement, de la souveraineté et, surtout, de la monnaie semblait encore possible. Il ne semblait pas ridicule de déclarer, comme le fait Dante dans De Monarchia, que l'Empire ne peut pas devenir insolvable parce que toutes choses appartiennent finalement à l'empereur.
En revanche, les plus grands esprits de la Réforme, Érasme, Luther, Melanchthon, Calvin, ont aidé à achever le travail d'étouffer et d'exclure ces traditions, travail commencé avec le développement parallèle de l'humanisme et du nominalisme au XIVe siècle. Dans leurs écrits ostensiblement théologiques sur la puissance de Dieu et la grâce rédemptrice du Christ, les réformateurs ont développé un style de pensée contractuelle à somme nulle qui, étendue à l'économie politique, fait que la limitation des dépenses publiques semble naturelle et inévitable. Une telle réflexion est pleinement exposée dans les deux épigraphes ci-dessus.
L'affirmation du réformateur anglais William Tyndale selon laquelle le Christ n'est fort que lorsque l'individu est faible est une préfiguration métaphysique de la doctrine libérale moderne selon laquelle le pouvoir de dépenser de l'État doit se faire au détriment de la richesse privée du citoyen. La logique sous-jacente d'une telle déclaration pointe vers une notion d'argent privé «pris» par un appareil étatique saisissant qui est déjà exposé dans les célèbres thèses de Luther.
En jetant les bases de l'émergence ultérieure de l'économie politique libérale et du système moderne d'États-nations, les réformateurs ont activement purgé les conceptions de l'instrument monétaire de la fin du Moyen-Âge en tant qu'utilité publique illimitée de l'imaginaire collectif. Au lieu de cela, ils ont interprété l'argent comme un instrument privé, limité et décentré, et les gouvernements souverains comme limités par les recettes fiscales et les emprunts. En historisant la Réforme à travers un récit de manœuvres de marché, Cantoni, Dittmar et Yuchtman reflètent la répression égoïste du graphisme pendant la période de la Réforme et empêchent le potentiel politique du graphisme d'élargir l'imaginaire politique contemporain.
Plutôt que de révéler les véritables conséquences économiques de Martin Luther et les événements associés à son intervention, Cantoni, Dittmar et Yuchtman nous offrent précisément le genre de conte de fées néoclassique que les chartalistes devraient critiquer et supplanter. L'histoire n'est pas une fenêtre transparente sur des temps révolus; c'est une antichambre opaque à un avenir encore indéterminé. Pour cette raison, les chartalistes doivent raconter des histoires fraîches et convaincantes sur l'histoire politique et sociale complexe de l'argent. En attendant, nous devons insister sur le fait que si l'argent est irréductible au marché, il en va de même pour son passé. Sinon, le sort de la vie collective restera emprisonné dans une sombre histoire que la Réforme a écrite il y a longtemps.

Embarquer pour un voyage d'observation et de nage avec les dauphins en Méditerranée est une expérience qui reste gravée dans ma mémoire, un témoignage de la beauté et de la pondération de la nature qui a laissé une marque indélébile sur mon âme. La Méditerranée, avec ses mers cristallines, sa vie sous-marine diversifiée et ses paysages pittoresques, offre une toile de fond idéale pour un tel voyage. Cet essai est en fait le reflet de mon expérience pratique personnelle, une histoire qui capture l'essence de ce que cela signifie d'être à proximité de ces magnifiques créatures dans leur habitat naturel.

L'aventure a commencé tôt le matin, alors que le soleil jetait ses rayons dorés sur les eaux détendues de la Méditerranée. L'impatience et l'excitation étaient palpables dans le groupe de passionnés depuis que nous sommes montés à bord du bateau, chacun d'entre nous étant impatient d'être témoin de l'élégance et de la beauté des dauphins dans la nature. Au fur et à mesure que nous nous éloignions du rivage, l'animation de la ville a été remplacée par l'ambiance paisible de la mer, un sentiment de paix et de tranquillité nous enveloppant.

La première observation des dauphins a été un moment de pur plaisir et d'exaltation. Un groupe de dauphins enjoués a émergé le long de notre bateau, leurs corps élancés glissant rapidement dans l'eau potable. Les observer dans leur environnement naturel était impressionnant ; leurs gestes gracieux, la façon dont ils communiquaient entre eux et leurs regards curieux vers nous étaient enchanteurs. C'était comme s'ils nous invitaient à les rejoindre dans leur aire de jeu aquatique, un geste qui a chargé mon système cardiovasculaire d'un sentiment frustrant de bonheur et de connexion avec la communauté naturelle.

Nager avec les dauphins en Méditerranée est une expérience à nulle autre pareille. Lorsque j'ai enfilé mon équipement de plongée avec tuba et que j'ai glissé avec précaution dans l'eau, le sentiment initial d'appréhension s'est rapidement dissipé, remplacé par une profonde sensation de calme. L'eau était d'une fraîcheur rafraîchissante et sa clarté me permettait de découvrir la faune et la flore marines qui vivaient dans cette zone. Et puis, ils étaient là, les dauphins, à quelques mètres de moi, nageant en harmonie. L'expérience d'être si proche de ces créatures intelligentes, chaleureuses et amicales était surréaliste. Ils semblaient à la fois curieux et prudents, s'approchant avec une douceur réconfortante. Je pouvais vraiment entendre les clics et les sifflements de la communication, une belle symphonie qui ajoutait à la magie du moment. Nager à leurs côtés, même pour une courte durée, était une rencontre intime qui mettait en évidence l'interconnexion de tous les êtres vivants.

Le temps passé avec les dauphins n'a pas seulement été une expérience excitante, mais aussi une expérience éducative profonde. Nos guides ont partagé leurs connaissances sur les dauphins, leurs comportements, les difficultés qu'ils rencontrent à cause des toxines et de la destruction de leur habitat, et l'importance des efforts de préservation. Cette expérience nous a rappelé avec force la responsabilité qui nous incombe de protéger ces créatures spectaculaires ainsi que leur environnement. Le fait d'observer les dauphins dans leur habitat biologique a souligné la nécessité d'adopter des pratiques touristiques durables qui respectent la faune et contribuent à la préservation des écosystèmes marins.

Au-delà des rencontres exaltantes avec les dauphins, le voyage a été l'occasion d'apprécier la beauté stupéfiante de la Méditerranée. La palette de bleus et de plantes de la mer, les côtes accidentées, ainsi que l'odeur du sel dans l'air ont constitué un festin sensoriel qui a complété les activités de la journée. La mer Méditerranée, avec sa riche histoire et sa biodiversité, n'était pas seulement un point de départ pour ce voyage, mais un personnage à part entière, ajoutant de l'ampleur et de la perspective à notre quête.

Alors que la journée s'achevait et que nous regagnions le rivage, je me suis surpris à réfléchir à l'effet profond de cette expérience. Nager avec des dauphins en Méditerranée était plus qu'un simple produit coché sur une liste de conteneurs ; c'était absolument une opportunité, un moment de connexion avec le monde naturel qui était profondément humble et instructif. C'était un rappel de la beauté et de la fragilité de notre planète, un appel au mouvement pour protéger ces animaux incroyables et leurs habitats pour les générations à venir.

Mon aventure d'observation des dauphins et de patinage en Méditerranée a été une expérience pratique transformatrice que je chérirai longtemps. Cette rencontre a transcendé l'excitation de l'observation de la faune et de la flore, en offrant des cours sur la sympathie, la conservation et l'importance de vivre en harmonie avec la nature. Les souvenirs de la nage avec les dauphins, de leurs regards espiègles et de la beauté tranquille de l'océan sont des trésors que je garde précieusement, un témoignage des merveilles de notre monde et de la joie de les découvrir de première main.

La guerre de l'information est devenue un élément central des conflits contemporains, où les acteurs cherchent à influencer l'opinion publique, à manipuler la perception des événements et à semer la confusion par le biais de tactiques de désinformation et de propagande. Dans cet essai, nous examinerons les tactiques couramment utilisées par les parties en conflit pour mener une guerre de l'information, ainsi que les implications de ces pratiques sur la perception publique et la stabilité internationale.

La guerre de l'information repose largement sur la diffusion de la désinformation, qui consiste à propager de fausses informations ou à déformer la réalité dans le but de manipuler l'opinion publique. Les acteurs en conflit utilisent diverses méthodes pour atteindre cet objectif, notamment la diffusion de fausses nouvelles, la création de faux comptes de médias sociaux, la manipulation d'images et de vidéos, et l'utilisation de trolls en ligne pour répandre des messages hostiles ou polarisants.

L'une des tactiques de désinformation les plus couramment utilisées consiste à répandre des rumeurs ou des informations non vérifiées, créant ainsi un climat de confusion et de méfiance. Les acteurs en conflit peuvent également diffuser de fausses déclarations ou de fausses revendications pour influencer la perception des événements. Cette désinformation peut être diffusée par le biais de médias traditionnels, de plateformes de médias sociaux ou de sites web contrôlés par les parties en conflit.

La propagande joue également un rôle clé dans la guerre de l'information. Les parties en conflit utilisent la propagande pour façonner la narration et promouvoir leur propre version des événements. Cela peut inclure la diffusion de messages nationalistes, la déshumanisation de l'ennemi, ou la présentation d'images et de vidéos visant à susciter l'émotion et à mobiliser le soutien public.

Un exemple notable de guerre de l'information est le conflit en Syrie, où plusieurs parties prenantes, dont le régime syrien, l'État islamique (EI), et d'autres groupes rebelles, ont utilisé des tactiques de désinformation et de propagande pour influencer la perception internationale du conflit. Ils ont diffusé des images choquantes, de fausses revendications et des récits biaisés pour promouvoir leurs agendas respectifs.

Les implications de la guerre de l'information sont nombreuses et importantes. Tout d'abord, elle peut altérer la perception publique des événements, ce qui peut avoir des répercussions sur les réponses nationales et internationales aux conflits. En influençant l'opinion publique, les acteurs en conflit peuvent mobiliser un soutien national ou international, ou au contraire, affaiblir la légitimité de leurs adversaires.

De plus, la guerre de l'information peut créer des tensions internationales et des malentendus. Les pays qui sont victimes de désinformation peuvent réagir de manière excessive, ce qui peut conduire à des escalades de conflit. La communauté internationale doit donc être vigilante pour détecter et contrer ces tactiques de désinformation et de propagande.

En conclusion, la guerre de l'information est devenue un élément essentiel des conflits contemporains, avec des acteurs qui utilisent des tactiques sophistiquées pour influencer l'opinion publique et manipuler la perception des événements. Il est essentiel de développer des compétences en matière de littératie médiatique et de renforcer la résilience contre la désinformation pour atténuer les impacts de ces tactiques sur la stabilité internationale et la prise de décision politique.

Dans un monde de plus en plus complexe et interdépendant, Lockheed SR-71 Blackbird on ne saurait trop insister sur l'importance d'une armée de l'air robuste pour les nations. Une force aérienne bien équipée et compétente constitue un élément essentiel de la technique de défense d'une nation, en sauvegardant sa souveraineté, en dissuadant les agresseurs potentiels et en offrant une assistance essentielle dans les situations difficiles. Cet article se penche sur les multiples facettes de l'importance d'une force aérienne militaire et sur le rôle central qu'elle joue dans la protection et l'influence mondiale d'un pays.

L'une des principales missions des forces aériennes militaires est de protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale d'un pays. Elle joue un rôle dissuasif à l'égard des menaces et des adversaires potentiels. La simple présence d'une formidable force aérienne peut dissuader les actions hostiles, car elle montre qu'une nation est prête et capable de se défendre seule. En temps de crise ou d'affrontement, la poussée aérienne constitue le premier type de défense, fournissant une sécurité aérienne, des capacités de réaction rapide et l'aptitude à gérer l'espace aérien, sauvegardant ainsi les intérêts nationaux.

Une force aérienne militaire offre des capacités de réaction rapide inégalées. En cas de catastrophes naturelles, de crises humanitaires ou de menaces inattendues, l'armée de l'air peut déployer rapidement des moyens et du personnel dans les zones touchées. Les avions, y compris les avions de transport et les hélicoptères, peuvent acheminer des fournitures de confort, de l'aide médicale et du personnel vers les zones sinistrées plus rapidement que tout autre mode de transport. Cette réponse rapide permet non seulement de sauver des vies, mais aussi d'améliorer la capacité d'un pays à projeter son influence et à aider ses alliés en cas de besoin.

Les forces aériennes contemporaines sont équipées de technologies sophistiquées de surveillance et de reconnaissance qui fournissent des renseignements vitaux pour la préparation militaire et stratégique. Les véhicules aériens sans pilote (UAV) et les avions de surveillance peuvent suivre les mouvements des adversaires, surveiller les menaces potentielles et recueillir des informations précieuses sur les positions ennemies. Ces renseignements sont essentiels pour prendre des décisions en connaissance de cause et rester à l'avant-garde des problèmes de sécurité en constante évolution.

La poussée aérienne des services militaires permet à un pays de projeter sa puissance au-delà de ses frontières. Les bombardiers stratégiques, les avions de chasse et les avions de reconnaissance peuvent être utilisés dans des régions éloignées, montrant les caractéristiques militaires d'une nation et signalant son engagement à défendre ses intérêts. La projection de puissance sert de dispositif diplomatique, façonnant les perceptions mondiales et influençant le comportement des autres nations.

La supériorité aérienne est en fait un facteur clé dans la guerre moderne. Une force aérienne forte assure le contrôle du ciel, permettant aux forces amies d'opérer en toute liberté et limitant la puissance des aéronefs ennemis. Le maintien de la supériorité aérienne n'est pas seulement vital pour protéger les forces terrestres et navales, mais aussi pour mener des frappes aériennes de précision et soutenir les fonctions terrestres.

Les forces aériennes militaires jouent généralement un rôle important dans les opérations d'aide humanitaire et de réduction des catastrophes. Elles peuvent déployer rapidement des équipes de recherche et de sauvetage, du personnel médical et du matériel dans les zones frappées par des catastrophes. La capacité à transporter de grandes quantités de matériel de secours et à évacuer les civils des zones menacées témoigne de la flexibilité et de la nécessité des causes aériennes en cas de situation.

Une pression atmosphérique fiable peut dissuader des adversaires potentiels de prendre des mesures agressives. Le fait de savoir qu'une nation a la capacité de répondre rapidement et de manière décisive à la menace constitue un puissant moyen de dissuasion. Cette dissuasion ne joue pas seulement un rôle dans la sécurité nationale, mais favorise également la stabilité au niveau mondial.

Les forces aériennes militaires sont capables de mener des frappes précises contre des cibles hostiles, réduisant ainsi le risque potentiel de dommages collatéraux et de victimes civiles. Les avions de chasse, les drones armés et les munitions guidées permettent d'intercepter et de neutraliser les risques avec précision, ce qui renforce la capacité d'une nation à atteindre ses objectifs militaires tout en réduisant les conséquences imprévues.

Une armée de l'air joue un rôle crucial dans le suivi et l'acquisition des frontières nationales. Les avions de surveillance, les missions de patrouille et les opérations de contrôle des frontières contribuent à prévenir les incursions illégales, la contrebande et d'autres menaces pour la sécurité d'un pays. La capacité à réagir rapidement aux violations de l'espace aérien ou des frontières est importante pour maintenir le contrôle sur un territoire souverain.

Une force aérienne militaire robuste peut renforcer l'influence et la position d'un pays dans le monde. Elle permet de participer à des coalitions et à des alliances internationales, ce qui témoigne d'une volonté de protection collective. La collaboration avec d'autres nations par le biais d'exercices et de fonctions conjointes permet d'établir des relations diplomatiques et de renforcer la position d'un pays au sein de la communauté internationale.

En résumé, la poussée aérienne des services militaires n'est pas simplement un outil de guerre, mais un fondement de la sécurité et de la stabilité nationales. Ses tâches multiples englobent la défense, la réponse rapide, le renseignement, l'assistance humanitaire, la dissuasion et l'influence mondiale. Les pays qui investissent dans l'avancement et la modernisation de leurs forces aériennes sont mieux placés pour protéger leurs citoyens, sécuriser leurs frontières et jouer un rôle dans la stabilité régionale et mondiale. Dans un monde en pleine mutation, l'importance d'une force aérienne militaire forte et compétente ne peut être sous-estimée.

La souveraineté nationale est un pilier essentiel pour garantir l'indépendance politique, économique et culturelle d'un pays. Pour renforcer la souveraineté de la France, il est crucial de mettre en place des stratégies qui préservent l'autonomie nationale, soutiennent l'innovation et la compétitivité économique, et renforcent la capacité de résilience face aux défis internes et externes. Cet essai explore les diverses approches et les principes clés pour renforcer la souveraineté de la France, en mettant en évidence l'importance de l'autosuffisance, de la sécurité nationale et de la promotion de la culture et des valeurs nationales.

L'autosuffisance économique joue un rôle crucial dans le renforcement de la souveraineté de la France. Encourager la production locale, soutenir les industries stratégiques et promouvoir l'innovation technologique nationale permet de réduire la dépendance vis-à-vis des importations et de garantir une plus grande autonomie économique. Investir dans des secteurs clés tels que la technologie, l'agriculture et l'énergie renforce la capacité nationale à répondre aux besoins internes.

La sécurité nationale est un élément central pour renforcer la souveraineté. Assurer la sécurité du pays contre les menaces internes et externes, qu'elles soient d'ordre militaire, cybernétique ou sanitaire, est essentiel pour préserver l'indépendance nationale. Investir dans les forces armées, les capacités de défense et les infrastructures de sécurité renforce la résilience du pays face aux défis de sécurité.

Promouvoir l'innovation et la compétitivité économique renforce la souveraineté de la France. Investir dans la recherche et développement, soutenir les entreprises innovantes et encourager l'entrepreneuriat stimule la croissance économique et la création d'emplois. Une économie robuste et compétitive permet à la France de maintenir son indépendance et de jouer un rôle actif sur la scène mondiale.

La promotion de la culture et des valeurs nationales est un élément clé pour renforcer la souveraineté. Préserver l'identité culturelle, la langue et les traditions nationales contribue à renforcer le sentiment d'appartenance et de fierté nationale. Les initiatives visant à promouvoir la culture française, les arts, la littérature et le patrimoine renforcent les liens entre les citoyens et leur pays.

La collaboration internationale basée sur des relations mutuellement avantageuses est importante pour renforcer la souveraineté de la France. En travaillant avec d'autres nations sur des enjeux mondiaux tels que le commerce, le changement climatique et la sécurité, la France peut renforcer son influence et protéger ses intérêts.

En conclusion, renforcer la souveraineté de la France nécessite des efforts stratégiques et une vision à long terme. L'autosuffisance économique, la sécurité nationale, l'innovation, la promotion de la culture nationale et la coopération internationale sont autant d'éléments clés pour préserver l'indépendance et la résilience du pays. En adoptant des politiques et des pratiques qui renforcent la souveraineté, la France peut continuer à jouer un rôle significatif sur la scène mondiale tout en préservant son identité nationale.

Les avions de combat modernes sont des aéronefs très avancés des forces armées qui ont peut-être révolutionné le combat aérien. Leurs capacités ont eu un impact considérable sur la politique et la sécurité nationales, car les pays du monde entier cherchent à produire et à déployer ces avions pour maintenir leur supériorité militaire. Dans ce document, nous étudierons l'influence des avions de combat modernes sur la politique et la sécurité nationales, y compris leur rôle dans la dissuasion, la projection de potentiel, ainsi que le caractère changeant du combat.

La dissuasion est en fait une stratégie des forces armées et des relations mondiales qui vise à éviter les mesures hostiles en montrant une forte capacité de services militaires. Elle repose sur l'idée qu'un adversaire sera dissuadé de prendre des mesures agressives s'il estime que le coût de ces mesures est beaucoup trop élevé. Les avions de chasse modernes jouent un rôle crucial dans la dissuasion en raison des fonctionnalités avancées qui permettent aux nations de se doter d'une forte capacité militaire.

La technologie furtive, par exemple, permet aux avions de chasse modernes de ne pas être repérés par les radars de l'adversaire et donc de lancer des attaques surprises sur les centres de gravité de l'ennemi. Grâce à cette capacité, il est difficile pour un adversaire de se défendre contre des attaques potentielles, ce qui accroît la probabilité de dissuasion. De la même manière, les capacités de frappe à longue portée permettent aux avions de combat mma modernes d'attaquer des centres d'intérêt situés au plus profond du territoire de l'ennemi, ce qui rend difficile pour ce dernier de se protéger contre des attaques probables.

En plus de ces capacités, les chasseurs mma modernes sont également dotés de capacités innovantes de lutte aérienne, ce qui en fait de redoutables concurrents dans les combats aériens. Cela signifie que même si un adversaire dispose de ses propres avions de combat mma, il pourrait être dissuadé d'engager un combat aérien en raison de la puissance perçue des avions de combat de l'adversaire.

Dans l'ensemble, la possession d'avions de combat récents est considérée comme le signe d'une capacité militaire robuste et peut donc dissuader d'éventuels adversaires d'entreprendre des actions hostiles. Les capacités avancées des avions de chasse modernes, qui comprennent la furtivité, les frappes à longue portée et les attaques air-air, ont un effet dissuasif considérable. C'est pourquoi les nations investissent intensément dans la création et le déploiement de ces avions afin de démontrer leur énergie militaire et de dissuader leurs adversaires potentiels.

Les avions de combat modernes jouent également un rôle important dans la projection d'énergie, c'est-à-dire la capacité d'un pays à projeter son énergie militaire au-delà de ses frontières. Les caractéristiques avancées des avions de combat modernes, par exemple les armes de frappe à longue portée et les armes de précision oxygène-sol, permettent d'atteindre des cibles profondément enfouies dans le territoire de l'ennemi. Cela constitue un avantage important dans les fonctions militaires, car cela permet aux pays de se concentrer sur des actifs tactiques clés et d'affaiblir les capacités des services militaires de l'ennemi.

L'impact des avions de combat modernes sur la politique et la sécurité internationales est également perceptible dans l'évolution de la nature de la guerre. Les avions de combat modernes ont considérablement augmenté la vitesse, la portée et la précision des opérations des forces armées, ce qui les rend plus meurtrières et plus efficaces. En conséquence, les pays s'appuient de plus en plus sur la puissance de l'atmosphère pour atteindre les objectifs de l'armée. Cela a entraîné un changement dans la quantité totale de potentiel, car les nations qui disposent d'avions de chasse avancés sont mieux à même de projeter leur potentiel et leur impact militaires.

On ne saurait trop insister sur l'effet des avions de combat modernes sur la politique et la stabilité nationales à l'échelle mondiale. Ils jouent un rôle crucial dans la dissuasion, la projection d'énergie et l'évolution du caractère de la guerre. Les pays qui possèdent des avions de combat sophistiqués sont considérés comme ayant une solide capacité militaire, ce qui peut empêcher des adversaires potentiels de prendre des mesures hostiles. Les avions de combat mma modernes offrent un avantage significatif dans les opérations militaires, car ils permettent de frapper des cibles à l'intérieur du territoire ennemi. Par conséquent, vol L-39 Grenoble le développement et le déploiement d'avions de combat contemporains continueront d'être un facteur clé de la politique et de la sécurité nationales dans les années à venir.

Même si les experts émettent des doutes quant à la contenance du COVID-19 comme le suggèrent leurs données, il est toujours vrai que le R0, ou le taux de reproduction de base, d'une maladie infectieuse n'est pas gravé dans la pierre et est estimé par modélisation. Extrait d'un article 2019 publié au CDC:
Le nombre de reproduction de base (R0), également appelé taux ou taux de reproduction de base ou taux de reproduction de base, est une métrique épidémiologique utilisée pour décrire la contagiosité ou la transmissibilité des agents infectieux. Le R0 est affecté par de nombreux facteurs biologiques, sociocomportementaux et environnementaux qui régissent la transmission des agents pathogènes et, par conséquent, est généralement estimé avec divers types de modèles mathématiques complexes, ce qui rend le R0 facilement dénaturé, mal interprété et mal appliqué. R0 n'est pas une constante biologique pour un pathogène, un taux dans le temps ou une mesure de la gravité de la maladie, et R0 ne peut pas être modifié par des campagnes de vaccination. R0 est rarement mesuré directement et les valeurs modélisées de R0 dépendent des structures et des hypothèses du modèle. Certaines valeurs de R0 rapportées dans la littérature scientifique sont probablement obsolètes. R0 doit être estimé, rapporté et appliqué avec une grande prudence car cette métrique de base est loin d'être simple….
Pour tout agent infectieux donné, la littérature scientifique peut présenter de nombreuses valeurs R0 différentes. Les estimations de la valeur R0 sont souvent calculées en fonction de 3 paramètres principaux - la durée de contagiosité après qu'une personne est infectée, la probabilité d'infection par contact entre une personne sensible et une personne ou un vecteur infectieux, et le taux de contact - ainsi que des paramètres supplémentaires qui peuvent être ajoutés pour décrire des cycles de transmission plus complexes (19). De plus, la triade épidémiologique (agent, hôte et facteurs environnementaux) fournit parfois l'inspiration pour ajouter des paramètres liés à la disponibilité des ressources de santé publique, à l'environnement politique, à divers aspects de l'environnement bâti et à d'autres facteurs qui influencent la dynamique de transmission et, ainsi, , sont pertinentes pour l'estimation des valeurs R0 (21). Pourtant, même si l'infectiosité d'un agent pathogène (c'est-à-dire la probabilité d'infection se produisant après un événement de contact efficace) et la durée de la contagiosité sont des constantes biologiques, R0 fluctuera si le taux d'interactions homme-humain ou homme-vecteur varie dans le temps ou dans l'espace. Des preuves limitées soutiennent l'applicabilité de R0 en dehors de la région où la valeur a été calculée (20). Tout facteur ayant le potentiel d'influencer le taux de contact, y compris la densité de population (par exemple, rurale vs urbaine), l'organisation sociale (par exemple, intégrée vs ségréguée), et la saisonnalité (par exemple, la saison humide / pluvieuse pour les infections à transmission vectorielle), seront affecter finalement R0. Étant donné que R0 est fonction du taux de contact effectif, la valeur de R0 est fonction du comportement et de l'organisation sociaux humains, ainsi que des caractéristiques biologiques innées de pathogènes particuliers. Plus de 20 valeurs de R0 différentes (fourchette de 5,4 à 18) ont été signalées pour la rougeole dans une variété de zones et de périodes d'étude (22), et un examen en 2017 a identifié des valeurs de R0 de rougeole réalisables de 3,7 à 203,3 (23). Cette large gamme met en évidence la variabilité potentielle de la valeur de R0 pour un événement de maladie infectieuse sur la base des circonstances sociocomportementales et environnementales locales.
La Chine était clairement en grande difficulté avec Covid-19, mais la contagion était contenue le 19 février, du moins selon leurs données. Ils l'ont fait en verrouillant le pays et en réduisant leur économie dans le processus. C'est clairement une force d'un régime totalitaire.
Mais la Chine a également clairement montré au reste du monde comment limiter une épidémie virale, et le reste du monde suit lentement et à contrecœur le même livre de jeu, dans la mesure où ils le peuvent.
Le graphique ci-dessus montre la transmissibilité (R0) de Covid-19 en Chine. Lorsque R0 passait en dessous de 1, le nombre de nouvelles infections diminuait de jour en jour. Le nombre de dossiers actifs a mis un certain nombre de semaines à fonctionner dans le système, mais ils n'étaient pas en difficulté au 17 février.
Même si les hôpitaux chinois Covid-19 sont pour la plupart vidés, ils sont toujours fermés. La Chine a encore de nouveaux cas. Ce qui est alarmant, c'est que bon nombre des cas les plus récents sont importés d'Iran. Même en Chine, seul un faible pourcentage de la population a été infecté, si peu sont immunisés car le virus continue de se propager dans le monde.
Nous voulons savoir si la pandémie peut être maîtrisée. C'est probablement le cas, du moins dans les pays qui sont prêts à fermer pendant des semaines ou des mois. Nous voulons savoir si la pandémie peut être stoppée dans le monde. C'est de plus en plus improbable. Et nous voulons savoir combien de temps il nous faudra enfermer.
Les réponses à ces questions se résument à la compréhension de la transmissibilité de la maladie. Normalement, les experts en soins de santé utilisent R0 (prononcé R zéro) pour mesurer la transmissibilité d'une maladie. Il essaie de mesurer combien de personnes seront infectées par chaque nouvelle infection d'une maladie. C'est une merveilleuse métrique en théorie, mais une terrible métrique en pratique. Il est presque impossible de mesurer avec précision et est débattu pendant des décennies. Je voulais trouver une alternative pratique à R0 qui peut être calculée à partir de données accessibles au public qui nous indiqueraient ce que nous devons vraiment savoir.
J'ai pu calculer une version de R0 qui montre quand la maladie se propage de façon incontrôlable dans différentes régions et les progrès que le pays a faits pour ralentir cela. J'ai simplement mesuré le nombre de nouveaux cas dans une région par rapport au nombre de cas actifs 5 jours auparavant. Ceci est encore imparfait dans la mesure où au début, de nombreux cas n'étaient pas détectés, donc R0 est surévalué. Il n'est également pas du tout clair si 5 jours est la période d'incubation moyenne. Quelle que soit la façon dont on calcule R0, ce qui importe, c'est que lorsque R0 est supérieur à 1,0, la maladie se propage et lorsqu'elle est inférieure à 1,0, la maladie se contracte. Mes calculs R0 simplifiés montrent les tendances par région. Les données ont été téléchargées à partir des ensembles de données Johns Hopkins qu'ils utilisent pour leurs rapports quotidiens.
Après que la Chine eut maîtrisé l'épidémie, elle avait encore le temps de se rendre dans d'autres pays. La Corée du Sud a déjà stoppé la propagation dans son pays. L'Italie et l'Iran ont été plus lents. L'Italie a un arrêt complet. L'Iran a libéré ses prisonniers. Leur R0 est autour de deux maintenant, mais tombe rapidement.
(hors Italie) L'Europe et les États-Unis ont été touchés plus tard, ni l'un ni l'autre n'est encore efficace. R0 est cinq, ce qui reflète le fait que le virus s'est propagé partout, mais les blocages n'ont pas encore commencé. J'habite à Seattle, qui a fait pratiquement tous les morts aux États-Unis. Et notre région est déjà verrouillée. Je suis coincée chez moi, les écoles de mes enfants ont été fermées et ma femme a passé deux jours à chercher du papier toilette. Mais tous les décès à Seattle reflétaient des personnes qui étaient déjà malades bien avant que R0 aux États-Unis ne recommence à augmenter il y a 2 semaines.
Mais ce qui fait peur, c'est que le reste du monde est en train de se faire frapper en ce moment. Nous ne savons pas si le Nigéria, le Venezuela ou l'Indonésie seront en mesure d'imposer des contrôles de distanciation sociale à l'ensemble de la population. Je ne suis pas gêné de ne pas pouvoir quitter ma maison. Beaucoup en Amérique perdront temporairement leur emploi. Dans le tiers monde, les gens peuvent mourir de faim s'ils ne peuvent pas travailler.

Le traîneau à chiens est une forme unique de transport et de loisir qui est utilisée depuis des siècles. Bien que les traîneaux à chiens existent depuis les temps anciens, chiens de traineaux leur utilisation comme moyen de transport a changé au fil des ans.

Les premiers chiens de traîneau ont été utilisés par les Inuits d'Alaska, du Canada et du Groenland dans les années 1700. Les chiens de traîneau inuits étaient utilisés comme moyen de transport, mais aussi pour la chasse et la capture. Ces traîneaux à chiens étaient fabriqués à partir de cadres en bois, avec des sangles en cuir pour sécuriser les chiens. Le style était simple mais efficace, permettant aux Inuits de parcourir de grandes distances sur la neige et les glaçons.

Au milieu des années 1800, le traîneau à chiens était devenu un mode de transport bien connu dans les régions arctiques et subarctiques. Les chiens de traîneau étaient utilisés pour transporter des produits, des personnes et du courrier sur de longues distances. Ils ont continué à être utilisés à cette fin jusqu'à l'introduction des motoneiges dans les années 1950 et 1960.

En plus de ses utilisations judicieuses, le traîneau à chiens était également une activité récréative populaire à la fin du XIXe siècle. Des équipes expertes de chiens de traîneau ont commencé à participer à des courses de chiens de traîneau, dont les plus connues sont probablement le All-Alaska Sweepstakes et l'Iditarod Path Sled Dog Race. Ces courses regroupaient souvent d'innombrables groupes de chiens et attiraient des milliers de spectateurs.

Le traîneau canin actuel est très éloigné des traîneaux canins primitifs de l'histoire. Les traîneaux à chiens d'aujourd'hui sont équipés pour la vitesse et l'efficacité, et sont disponibles dans une variété de tailles, de poids et de styles. Les traîneaux canins les plus populaires sont des structures légères en aluminium avec des skis ou des joggeurs en plastique à la base. Les chiots utilisés pour tirer ces traîneaux à chiens sont généralement des Alaskan Huskies, une race de chiens spécifiquement élevée pour le traîneau à chiens.

De nos jours, le traîneau à chiens est toujours une activité de transport et de loisirs très prisée dans les régions arctiques et subarctiques. Les chiens de traîneau sont utilisés pour transporter des personnes et des marchandises sur de vastes distances, ainsi que pour participer à des événements de traîneau à chiens. De nombreux propriétaires d'animaux de compagnie apprécient également le traîneau à chiens en tant qu'exercice récréatif, car il s'agit d'un excellent moyen de créer des liens avec leur chien et de découvrir la nature.

Le traîneau à chiens continue d'évoluer, les traîneaux modernes offrant une vitesse et une efficacité accrues. Comme les propriétaires de chiens continuent de tester différents styles et techniques, le traîneau à chiens restera une partie importante du transport et de l'aventure dans les régions arctiques et subarctiques pour les années à venir.

Le lien entre les conducteurs de chiens de traîneau et leurs chiots est indéniable. Les mushers dépendent de leurs équipes canines pour les amener en toute sécurité à leur emplacement, tout comme l'équipe canine dépend du musher pour la direction et la gestion. La relation entre les mushers et les groupes de chiens est une relation de confiance, de considération et de compréhension commune.

Les mushers doivent comprendre comment lire le comportement de leur chien afin d'être efficaces. De même, les mushers doivent être capables de reconnaître les signes de fatigue ou de douleur au sein de leurs équipes de chiens afin de leur permettre de se détendre si nécessaire. En outre, un bon musher sait que le traîneau à chiens ne consiste pas seulement à atteindre la ligne d'arrivée, mais aussi à profiter de la quête avec ses chiots tout au long du parcours.

Le lien entre les mushers et leurs chiens de traîneau est vraiment spécial. C'est une rencontre incroyable qui permet aux propriétaires d'animaux de construire un lien plus fort avec leurs créatures et d'explorer ensemble les grands espaces. Le traîneau à chiens est un exercice que le musher comme le groupe de chiens peuvent apprécier, et qui continuera à représenter une part importante du transport et de l'aventure pour les années à venir.

L'accord du 19 mai entre les États-Unis et la Chine semble avoir réduit les tensions entre les deux pays. Mais, étant donné la nature mondiale du déficit commercial américain, tout effort visant à imposer une solution se concentrant sur un seul pays se retournera probablement contre lui.
La bonne nouvelle est que les États-Unis et la Chine semblent s'être éloignés du précipice d'une guerre commerciale. Bien que vague en détail, un accord du 19 mai désamorce les tensions et s'engage à poursuivre les négociations. La mauvaise nouvelle est que le cadre des négociations est défectueux: un accord avec un seul pays ne fera pas grand-chose pour résoudre les déséquilibres économiques fondamentaux de l'Amérique qui se sont produits dans un monde interconnecté.
Il existe un décalage de longue date entre les approches bilatérales et multilatérales des problèmes économiques internationaux. En mai 1930, quelque 1 028 des plus grands économistes universitaires américains ont écrit une lettre publique au président américain Herbert Hoover le pressant de mettre son veto à la loi tarifaire Smoot-Hawley en suspens. Hoover a ignoré les conseils, et la guerre commerciale mondiale qui a suivi a rendu la dépression des variétés de jardins grande. » Le président Donald Trump a donné une tournure comparable à ce qu'il faut pour rendre l'Amérique encore grande. »
Les politiciens ont longtemps privilégié la perspective bilatérale, car elle simplifie le blâme: vous résolvez les problèmes en ciblant un pays spécifique. En revanche, l'approche multilatérale séduit la plupart des économistes, car elle met l'accent sur les distorsions de la balance des paiements qui résultent de l'inadéquation entre l'épargne et l'investissement. Ce contraste entre le simple et le complexe est une raison évidente et importante pour laquelle les économistes perdent souvent les débats publics. La triste science n'a jamais été connue pour sa clarté.
La récente correction du marché boursier américain est maintenant caractérisée comme une aberration fugace - un choc de volatilité - dans ce qui est toujours considéré comme un climat d'investissement très accommodant.
En fait, pour une économie américaine qui dispose d'un coussin d'épargne très mince, la dépendance à la hausse des prix des actifs n'a jamais été aussi évidente.
En ce qui concerne le commerce et les tarifs, je regardais un calendrier beaucoup plus large. … Aux États-Unis au milieu des années 1800 jusqu'à présent.
L'immédiat après-guerre a vu le commerce international comme une petite composante de toutes les économies.
Mais. Depuis 1980, le commerce mondial a augmenté de 8 fois, mais le PIB est stable ou pire avec une financiarisation excessive, un arbitrage du travail, des inégalités massives de richesse, d'énormes augmentations instables des déséquilibres commerciaux et une croissance continue de la dette nationale ... sans aucun plan pour soutenir la planète.

Boeing Organization, entreprise aérospatiale américaine - la plus grande au monde - qui est le plus important fabricant de transports d'avions d'affaires. Il s'agit en outre d'un fabricant respecté d'avions de l'armée, d'hélicoptères, de voitures de chambre et de missiles, un classement considérablement amélioré avec l'achat par la société des produits aérospatiaux et de sauvegarde de Rockwell Global Company en 1996 ainsi que sa fusion avec McDonnell Douglas Corporation en 1997. Anciennement Boeing Airline Firm, l'entreprise a présumé son label existant en 1961 pour refléter son développement dans des domaines de carrière au-delà de la marque d'avions. Le siège social était à Seattle jusqu'en 2001, lorsque Boeing a déménagé dans la ville de Chi. Les dispositifs d’organisation constitutifs de la société Boeing sont organisés autour de trois catégories principales de produits et de services: les avions professionnels, les avions et les missiles de l’armée, les zones et les télécommunications. Producteurs de Boeing plusieurs personnes spécifiques d'avion professionnel, qui se trouvent être construites par deux installations - Renton et Everett - à Washington express et quelque chose à Cal. L'usine Renton crée le Boeing 737 à corps mince et a déjà créé l'avion 757 (abandonné en 2004), pilotage avion Calais même si l'avion Boeing 767 et 777 à corps large entier et un nombre limité de 747 largement abandonnés sont construits sur l'usine d'Everett. Les 787 avions sont construits avec la végétation Everett et également dans des locaux au nord de Charleston, en Caroline du Sud. Boeing Enterprise Jets, une entreprise commune de Boeing et de Basic Electric powered Co., a tendance à fabriquer et à commercialiser des avions d'affaires en ligne avec l'avion de ligne 737-700 ainsi qu'avec les modèles VIP de vos avions de ligne 747, 777 et 787. Les routines de la société concernant les services militaires sont centrées sur la conception et le style, la fabrication et le soutien des avions de combat mma, des bombardiers, des transports, des hélicoptères et des missiles. Ses articles concernent, entre autres, les chasseurs F-15 Eagle, F / A-18 Hornet et Super Hornet, et AV-8 Harrier; l'aéronef C-17 Globemaster III; le nombre d’hélicoptères d’assaut Oh-64 Apache; l'hélicoptère CH-47 Chinook move; et l'avion AWACS (Air -borne Forewarning and Control Process), en ligne avec le 767. Boeing contribue au Lockheed Martin F-22 Raptor fighter mma furtivité de brillance atmosphérique avec le bombardier furtif Northrop Grumman B-2 Spirit. En partenariat avec Bell Chopper Textron, il développe l'avion à rotor basculant V-22 Osprey et, avec la section Sikorsky de United Technologies, il a fabriqué l'hélicoptère de reconnaissance armé RAH-66 Comanche. La société renforce également le missile anti-chute Harpoon, le missile d'invasion Standoff Terrain Invasion (SLAM), ainsi que le missile de voyage de croisière à libération d'air (ALCM). Du secteur et du secteur des télécommunications, Boeing fabrique le groupe Delta d'automobiles de libération; l'étage supérieur inertiel (IUS), un amplificateur de fusée solide en place; et des moteurs de fusée pour les lanceurs Delta ainsi que d'autres automobiles. Il participe à la digestion, aux opérations au sol et aux actions d'éducation pour le You.S. flotte de navettes régionales par le biais de United Area Alliance, une entreprise commune avec Lockheed Martin Corporation. En tant qu'excellent entrepreneur sous licence de la Nationwide Aeronautics and Area Administration (NASA) pour la station Overseas Room, Boeing a qualifié les prospects d'un groupe industriel comprenant les plus importantes entreprises aérospatiales américaines et des centaines de fournisseurs de plus petite taille et intègre le projet de personnes ISS de bas niveau. . nations. Son engagement dans le développement de l'espace professionnel consiste en des partenariats de la multinationale Sea Kick off Firm et du consortium Teledesic, conçus pour construire un support de télécommunications de type Internet centré sur les satellites. En outre, il fabrique des satellites pour la méthode de placement mondiale Navstar (système Gps). En 2016, Boeing a employé environ 150 500 personnes dans 65 pays du monde et 27 You.S. États.